Позовна заява про визначення місця проживання дитини

https://ivan-5023.wixsite.com/case

До Броварського міськрайонного суду

Київської області

07400, м. Бровари, Грушевського, 2

Позивач:                                                                    Іванов Іван Іванович

29 серпня 1985 р/н

Адреса для кореспонденції:

03022, м. Київ, вул. Грушевського 6,

кв.528

Відповідач:                                                                Іванова Людмила Петрівна

14 липня 1980 р/н

Адреса реєстрації:

07400, Київська область, м. Бровари

вул. Незалежності 10, кв.18

Третя особа без самостійних вимог:                     Служба у справах дітей Броварської

районної державної адміністрації

Адреса:

07400, Київська область, м. Бровари

вул. Незалежності 1,

Позовна заява

про визначення місця проживання дитини

З квітня 2017 року по червень 2017 р. я перебував з відповідачем – Івановою Л.П., у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відділом РАЦС Броварського районного управління юстиції (свідоцтво про розірвання шлюбу І-КЕ 12), після чого почали жити окремо.

Від шлюбу ми маємо сина – Іванова Остапа, «15» травня 2007 року народження, який після розірвання шлюбу залишився жити разом з Івановою Л.П.

Відповідно до ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

До теперішнього часу я та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання сина. Зараз дитина мешкає разом з відповідачем, яка виховує самостійно нашого сина та ще одну дитину від іншого чоловіка.

На цей час наш син досяг десяти років та може приймати участь щодо, визначення місця свого проживання, шляхом надання особистої прихильності одному з батьків.

Я не згоден із тим, щоб наш син проживав із відповідачем, наполягаю на визначенні місця проживання Іванова Остапа разом зі мною, його батьком.

 Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Вважаю, що в інтересах сина проживати саме зі мною, а не з його матір'ю. Я на цей час маю власний бізнес, мій робочий день триває з 9-00 до 15-00, тому я маю час відводити мою дитину до школи, займатися із ним вечорами, гуляти та іншим чином піклуватися про нього.

Маю стабільний самостійний не малий дохід, яким можу у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Крім того, я проживаю разом зі дружиною яка знаходиться у відпустці по догляду за нашою спільною дитиною та яка має сили і бажання доглядати за моїм сином Остапом, доки мене нема вдома, що вона й робила у той час, коли син перебував у мене, коли я знаходився на роботі.

 В той час як відповідач не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання Остапа, мешкає у квартирі яка не облаштована у повному обсязі всім необхідним для розвитку дитини, не може забезпечувати умови для нормального розвитку дитини його навчання, дитина постійно скаржиться на стан здоров’я коли приїжджає до мене, одягнута дитина погано, його класна вчителька вказує що дитина дуже сумує за батьком, через що у нього погані стосунки з оточуючими його дітьми.

Одяг дитини коли вона приїжджає постійно здає неприємний запах цвілі, що вказує на невідповідність санітарно-гігієнічним умовам проживання та виховання дитини.

Зі слів сина відповідачка більше уваги приділяє молодшому брату ніж йому, в їх сім’ї постійно бракує грошей навіть коли відповідачка здає частину квартири піднайм для проживання незнайомих осіб.

Я ж проживаю у комфортабельній чотирьох кімнатній квартирі на четвертому поверсі п'яти поверхневого будинку з сучасним ремонтом та обладнанням, де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини.

В цій квартирі також обладнана кімната для дитини, щоб Остап міг мати здоровий сон, навчатися, гратися. Щодо стосунків між Остапа та моєї дружини, то вони мають добрі стосунки один з одним.

З самого дитинства я постійно піклуюсь про дитину, допомагаю матеріально: купую одежу, сплачую аліменти, був змушений звертатися до органу опіки та піклування і суду для визначення порядку зустрічей з сином через постійне перепони з боку відповідача на зустрічі з Остапом та шантаж на моїх почуттях до сина.

Протягом всього часу з моменту розірвання шлюбу Остап постійно вказує на своє бажання жити разом зі мною, у зв'язку з тим, що дуже прив'язаний до мене, йому подобається у мене, окрім того є можливість культурного розвитку дитини через наявність культурно-масових закладів.

Таким чином, проживання сина разом зі мною відповідає його інтересам. Я маю можливість забезпечити йому належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити не взмозі.

Разом з тим, я не чинитиму жодних перешкод для спілкування відповідача із сином і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлення піклування матері.

Спиртними напоями я не зловживаю, не палю, за місцем роботи і проживання характеризуюся позитивно, добре відношуся до сина.

Вважаю, що перебування сина в сім'ї відповідача негативно впливає на його виховання та здоров'я. Хочу дати дитині освіту і добробут. Син також хоче жити зі мною. За таких умов сину буде краще зі мною.

Відповідач не може дати дитині ні належного виховання та розвитку, ні матеріального забезпечення, не може забезпечити нормальних безпечних для здоров’я дитини умов проживання.

Згідно з актом обстеження спеціалістів служби у справах дітей для виховання, розвитку проживання та утримання сина Остапа я забезпечив всі необхідні умови.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, окрім того положення ч. 1 ст. 161 СК, вказують на необхідність з'ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків.

У зв'язку з цим зазначений орган опіки та піклування необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та заслухати Особу_3 з'ясувавши його особисту прихильності до кожного з батьків.

Крім доданих до заяви документів, зазначені мною обставини зможуть підтвердити свідки: Сідоров С.П., Петров С.П.

На підставі викладеного й у відповідності з ч. 4, 5 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 161 СК України, керуючись ч. 1, 2 ст. 35, ст. 36, ч. 1 ст. 88, п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, -

Прошу Суд:

1. Визначити місце проживання Іванова Остапа Івановича, «15» травня 2007 року народження, уродженця м Бровари, із батьком Івановим Іваном Івановичем.

2. Під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідків: Сідорова С.П., який проживає за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності 10, кв.19; Петрова С.П., яка проживає за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності 10, кв.19;.

3. Стягнути судові витрати з відповідача

Додатки:

1. Три копії свідоцтва про розірвання шлюбу.

2. Три копії паспорта позивача.

3. Три копії рішення суду від «01»червня 2017року.

4. Характеристика з місця роботи позивача та її дві копії.

5. Характеристика з місця проживання позивача та її дві копії.

6. Довідка з місця проживання позивача та її дві копії.

7. Три копії декларація про дохід позивача.

8. Довідка Броварської ЦМЛ про стан здоров'я позивача та її дві копії.

9. Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача та її дві копії.

10. Три копії свідоцтва про державну реєстрацію ФОП.

11. Акт санітарно-епідеміологічного обстеження квартири позивача та її дві копії.

12. Епікриз Іванова О.І. від «25» травня 2017 року.

13. Квитанції про судового збору

21.06.2017                                                 Підпис                                             Іванов І.І.